Microsoft sagsøger amerikanske toldmyndigheder for at tillade import af Motorola-forbudte telefoner

Nu er dette ikke noget, du ser ganske ofte i retssagen brouhaha - en retssag mod den amerikanske told, som faktisk er regeringen, ikke? Microsoft havde tidligere vundet en juridisk kamp mod Googles Motorola, og retten besluttede, at nogle Motorola-enheder overtræder Microsofts ActiveSync-teknologi. Nu ser det ud til, at Microsoft har nogle alvorlige beskyldninger - de siger, at Google og USAs told- og grænsebeskyttelse har hemmeligt mødt for at tillade import af disse forbudte telefoner

Fredag ​​den 5. juli indgav Microsoft officielt en retssag ved US District Court i Washington mod USA's toldvæsen. Det officielle importforbud blev faktisk oprettet for mere end et år siden, i maj 2012, og det fastslog, at Motorolas enheder bruger den samme teknologi, der muliggør synkronisering af kalenderbegivenheder på andre maskiner.

Microsoft føler, at den amerikanske told og Google konspirerer

Hvad der er endnu mere interessant er, at Microsoft "tør" at bekræfte, at de amerikanske toldmyndigheder rent faktisk har haft hemmelige møder med Google for at fortsætte importen af ​​de forbudte produkter, selvom Googles Motorola Mobility ikke har gjort noget for at udelukke den krænkende teknologi. Her er de produkter, vi taler om, hvoraf de fleste bestemt ikke er blandt dine ønsker-at-have-listen, men de kan stadig ende med at blive købt af nogle forbrugere.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Charme
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Trotse
• Fortære
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flippe ud
• På den anden side
• Krydderi
• Xoom

Microsofts vicegeneralråd, David Howard, sagde i en erklæring:

Told har et klart ansvar for at gennemføre ITC-beslutninger, som nås efter en fuld prøvelse og streng juridisk gennemgang / Here Customs gentagne gange ignoreret sin forpligtelse og gjorde det på baggrund af hemmelige diskussioner.

Hvad der skete er dette - Googles Motorola Mobility-advokater har angiveligt overbevist agenturet om at give det en afdragsfri periode for at ændringerne skal foretages. Imidlertid har USA's International Trade Commission afvist denne anmodning ifølge Microsoft. Så dette betyder grundlæggende, at den amerikanske toldvæsen stred mod loven. Det er også værd at bemærke, at Microsofts patent, den involverede ActiveSync-teknologi, kun udløber i april 2018.

Som et resultat bør vi forvente en ny retsmøde den 6. august i Washington. Men det faktum, at der var hemmelige møder involveret, kunne helt sikkert tipse skalaerne til Microsofts favør:

Den eneste konklusion, der med rimelighed kan drages af CBP's adfærdsmønster, er, at CBP ikke vil håndhæve kommissionens udelukkelsesordre, hvis der ikke foreligger en retskendelse, der tvinger den til at gøre det. CBP (US Customs and Border Protection) har gentagne gange tilladt Motorola at unddrage sig denne ordre baseret på hemmelige præsentationer, som CBP har nægtet at dele med Microsoft.

Dette kommer i et interessant øjeblik, fordi vi ved, at nogle ældre iPhone-modeller burde forbydes import i USA efter 5. august. Samtidig sagsøger Apple også Samsung for andre patenter. Men den, der vinder, skal tilsyneladende stå over for et andet spørgsmål - vil de amerikanske toldmyndigheder respektere domstolens afgørelse?

Amerikanske toldmyndigheder forsømmer ITC og sidder med Google

En af grundene til, at den amerikanske toldvæsen måske ikke er så streng og korrekt med hensyn til intellektuel ejendom, udtrykkes af patentadvokat Robert Stoll fra Drinker Biddle & Reath LLP i Washington

De ønsker at fokusere deres indsats på terrorisme, og de spørgsmål, der er relateret til intellektuel ejendom, er ikke deres bekymring

Apple var i den nøjagtige situation, ligesom Microsoft er nu, da de indgav en håndhævelsesaktion, efter at den samme amerikanske toldmyndighed ikke stoppede importen af ​​nogle HTC-telefonmodeller, der krænkede intellektuel ejendomsret, der blev fundet i Apples ældre iPhone. Dengang lykkedes det virksomhederne at nå til en aftale, og retssagen blev trukket tilbage af Apple.

Det er interessant at observere, hvordan dette vil udvikle sig, da vi taler om et føderalt agentur, der tilsyneladende er involveret i hemmelige møder og nægter at anvende en retsafgørelse. Google kan også lide af dette.

Hvad der er nysgerrig er, at vi på Microsofts Exchange ActiveSync-protokolwebside kan finde Google blandt licenshaverne.

• Microsoft